تحلیل

چرا بازار مجلس نمایندگان و بازار سنا این‌قدر از هم فاصله دارند؟

· 12 دقیقه مطالعه

روی تختهٔ انتخابات میان‌دوره‌ای چهار نتیجه قیمت خورده، اما پشت هر چهار تا یک متغیر ایستاده است: چرخش سراسری تا کجای نقشهٔ سنا پیش می‌رود. دموکرات‌ها دقیقاً در همان چهار کرسی جمهوری‌خواهی که لازم دارند جلو هستند و بازار باز هم آن را شیر یا خط می‌داند — و این فقط وقتی معنا دارد که ببینید بازار یک چرخش را قیمت می‌زند، نه ده‌ها رقابت جدا.

نکته‌های کلیدی

  • بازار مجلس نمایندگان روی 87.5 سنت و بازار سنا روی 52.5 سنت است، چون فقط یک‌سوم سنا به رأی گذاشته می‌شود و 20 از 22 کرسی جمهوری‌خواه در ایالت‌هایی است که ترامپ با اختلاف دو رقمی برده.
  • دموکرات‌ها در میانگین نظرسنجی‌ها دقیقاً در چهار کرسی جمهوری‌خواهی که لازم دارند جلوترند — کارولینای شمالی، مِین، اوهایو و تگزاس — و باید جورجیا، میشیگان، نیوهمپشایر و مینه‌سوتا را هم حفظ کنند.
  • چهار رقابت مستقل هر کدام با احتمال 65 درصد، ضرب‌شده حدود 18 درصد می‌شوند؛ پس قیمت 52.5 سنتی سنا فقط وقتی معنا دارد که بازار همه را یک پیش‌بینی روی چرخش سراسری بداند.
  • تختهٔ تعادل قدرت برد دموکرات‌ها در هر دو مجلس را 49.5 سنت قیمت زده، در برابر 45.9 درصد اگر دو مجلس مستقل بودند؛ آن 3.6 واحد فاصله خودِ همبستگی است.
  • نردبان کرسی‌های سنا حدود 60 درصد کنترل دموکرات‌ها را نشان می‌دهد، در برابر 52.5 سنت بازار کنترل؛ اما پله‌های تعیین‌کننده تقریباً معامله نشده‌اند و نردبان قیمت کهنه است.
  • آربیتراژ 1.5 سنتی با قیمت میانی روی سه قرارداد، از حدود یک سنت اضافه‌قیمت هر جفت دوگانه کوچک‌تر است و با دفتر سفارش ناپدید می‌شود.

روی تختهٔ انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 چهار نتیجه قیمت خورده و وسوسه‌انگیز است که آن‌ها را چهار سناریوی جدا ببینید. این‌طور نیست. پشت هر چهار تا یک متغیر نشسته است — چرخش سراسری تا کجای نقشهٔ سنا پیش می‌رود — و قیمت‌ها اندازه‌گیری همان یک عددند که از چند زاویه بریده شده است.

همهٔ اعداد این مطلب از دادهٔ بازار پلی‌باز تا 11 سپتامبر 2026 است و نظرسنجی‌ها و رده‌بندی رقابت‌ها از ده روز اول سپتامبر. قیمت‌ها روزانه تغییر می‌کنند — پیش از هر پیش‌بینی، صفحهٔ خود بازار را ببینید.

دو قیمت، یک انتخابات

بازاردموکراتجمهوری‌خواهحجم
مجلس نمایندگان87.5 سنت13.5 سنت10.9 میلیون دلار
سنا52.5 سنت48.5 سنت4.3 میلیون دلار

یک انتخابات، همان رأی‌دهنده‌ها، همان تاریخ. یکی تقریباً تمام‌شده است و آن یکی شیر یا خط، با 35 سنت فاصله.

دلیلش این است که همهٔ کرسی‌ها به رأی گذاشته نمی‌شوند. هر 435 کرسی مجلس نمایندگان انتخاباتی می‌شود، پس قیمت آن تقریباً قرائت مستقیم فضای سیاسی کشور است — فضایی که در میانگین نظرسنجی عمومی کنگرهٔ «سیلور بولتن» حدود 6.6 واحد به نفع دموکرات‌هاست. در سنا فقط حدود یک‌سوم مجلس رأی‌گیری دارد، در 2026 حدود 35 کرسی، و اینکه کدام یک‌سوم، بسیار مهم‌تر از تعداد است.

چرا دفاع از کرسی‌های بیشتر به معنای باخت بیشتر نیست؟

جمهوری‌خواهان 53 کرسی سنا دارند و امسال از 22 کرسی دفاع می‌کنند، در برابر 13 کرسی دموکرات‌ها. روی کاغذ این تقریباً دو برابر آسیب‌پذیری است.

دو برابر ریسک نیست، و دلیلش جای این کرسی‌هاست. 20 از 22 کرسی جمهوری‌خواه امسال در ایالت‌هایی است که ترامپ در 2024 با اختلاف دو رقمی برد، و چرخشی که برای گرفتن مجلس نمایندگان کافی است بیشتر آن‌ها را تکان نمی‌دهد.

بندی که بیشتر آدم‌ها از آن رد می‌شوند. اگر هیچ حزبی اکثریت مطلق نگیرد، بازار به حزبی تسویه می‌شود که نصف کرسی‌ها و معاونت ریاست‌جمهوری را داشته باشد. معاون رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه است، پس سنای 50-50 به کنترل جمهوری‌خواه تسویه می‌شود. دموکرات‌ها باید جمهوری‌خواهان را به 49 برسانند، یعنی خالص چهار کرسی — از همان جنس بندهایی که در اول شرح تسویه را بخوانید توضیح داده‌ایم.

دموکرات‌ها برای گرفتن سنا دقیقاً کجا باید ببرند؟

دقیقاً در چهار جا، و در هر چهار جا جلوترند. میانگین نظرسنجی‌های سیلور بولتن که 6 سپتامبر به‌روز شد، دموکرات‌ها را در چهار رقابت جمهوری‌خواه جلوتر نشان می‌دهد — درست همان خالص چهار کرسی که لازم دارند:

ایالترقابتوضعیت
کارولینای شمالیروی کوپر (دموکرات) در برابر مایکل واتلی (جمهوری‌خواه)، کرسی خالی پس از بازنشستگی تام تیلیسمتمایل به دموکرات
مِینتروی جکسون (دموکرات) در برابر سوزان کالینز (جمهوری‌خواه)شیر یا خط؛ نظرسنجی CNN در 31 اوت تا 6 سپتامبر جکسون را 48 به 45 جلو نشان داد، در محدودهٔ خطا
اوهایوشرود براون (دموکرات) در برابر جان هیوستد (جمهوری‌خواه)شیر یا خط از 3 سپتامبر
تگزاسجیمز تالاریکو (دموکرات) در برابر کن پکستون (جمهوری‌خواه)شیر یا خط؛ نظرسنجی‌های اخیر از پکستون +1 تا تالاریکو +4

دو چیز این تصویر را کمتر آسوده می‌کند. هدف‌های بعدی سخت‌ترند: جمهوری‌خواهان در میانگین‌ها در آیووا، که جونی ارنست از آن کناره می‌گیرد، و در کانزاس و فلوریدا جلوترند، و آلاسکا — مری پلتولا در برابر دن سالیوان با رأی‌گیری رتبه‌ای — متمایل به جمهوری‌خواه است. یعنی کرسی ذخیره تقریباً وجود ندارد.

و دموکرات‌ها هم‌زمان باید دفاع کنند: جان اوساف در جورجیا، به‌علاوهٔ کرسی‌های خالی میشیگان، نیوهمپشایر و مینه‌سوتا. همان میانگین‌ها دموکرات‌ها را در هر چهار جا جلوتر نشان می‌دهند، اما میشیگان و نیوهمپشایر هر دو شیر یا خط رده‌بندی شده‌اند.

مِین را هم باید دقیق خواند: گراهام پلاتنر مقدماتی دموکرات‌ها را برد و در ژوئیه کناره گرفت، و جکسون 25 ژوئیه در یک همایش جایگزین او شد. نامزدی که دیر وارد رقابتی شده که کنترل مجلس را تعیین می‌کند، دقیقاً از آن خبرهایی است که با یک تیتر کل تخته را جابه‌جا می‌کند.

چرا قیمت سنا 52.5 سنت است و کمتر نیست؟

چون بازار رقابت‌های مستقل را ضرب نمی‌کند — یک چرخش را قیمت می‌زند.

فرض کنید هر کدام از چهار کرسی یک احتمال جداگانهٔ 65 درصدی بود. بردن هر چهار تا می‌شد:

0.65 × 0.65 × 0.65 × 0.65 ≈ 18 درصد

— آن هم پیش از حفظ جورجیا، میشیگان، نیوهمپشایر و مینه‌سوتا. اگر رقابت‌ها مستقل بودند، کنترل دموکرات‌ها یک احتمال دور بود. بازار آن را 52.5 درصد قیمت زده است.

فاصله، همبستگی است. رقابت‌های نزدیک در یک سال از یک فضای سراسری تغذیه می‌کنند: اگر نظرسنجی عمومی نزدیک به 6.6+ دموکرات بماند، برتری‌های کم معمولاً با هم به برد تبدیل می‌شوند؛ اگر فاصله کم شود، با هم از دست می‌روند. بازار سنا در واقع یک پیش‌بینی است دربارهٔ اینکه آیا چرخش از چهارمین کرسی سخت عبور می‌کند یا نه. یک قرارداد دیگر همین را از سمت مقابل می‌گوید: از دست رفتن دست‌کم یک کرسی سنای جمهوری‌خواه در یکی از ایالت‌هایی که ترامپ در 2024 برد، روی 95.5 سنت است — بازار تقریباً مطمئن است چرخش به کارولینای شمالی می‌رسد و واقعاً مطمئن نیست به تگزاس برسد.

تختهٔ ترکیبی چه چیزی را قیمت می‌زند؟

بازار تعادل قدرت ترکیب دو مجلس را قیمت می‌زند و حدود 11.5 میلیون دلار حجم روی چهار نتیجهٔ آن نشسته است:

نتیجهقیمتبازده در صورت درستی
سنای دموکرات، مجلس دموکرات49.5 سنت+102%
سنای جمهوری‌خواه، مجلس دموکرات35.5 سنت+182%
سنای جمهوری‌خواه، مجلس جمهوری‌خواه12.5 سنت+700%
سنای دموکرات، مجلس جمهوری‌خواه1.55 سنت+6,352%

یک بررسی سلامت در برابر بازارهای مستقل: برد مجلس توسط دموکرات‌ها از روی این تخته 49.5 + 35.5 = 85.0 است که نرمال‌شده 85.8 درصد می‌شود، در برابر 87.5 سنت بازار مستقل. برد سنا 49.5 + 1.55 = 51.05 است که نرمال‌شده 51.5 درصد می‌شود، در برابر 52.5 سنت. دفترهای سفارش جدا که تا حدود دو واحد با هم می‌خوانند — آن‌قدر منسجم که بشود از آن استدلال کرد.

چرا ارزان‌ترین خانه پرمعناترین خانه است؟

سنای دموکرات با مجلس جمهوری‌خواه روی 1.55 سنت قیمت خورده است. بازار می‌گوید این ترکیب عملاً رخ نمی‌دهد: هر چرخشی که آن‌قدر بزرگ باشد که چهار کرسی سنا را برگرداند، مجلس را هم پیش‌تر با خودش برده است.

پس چهار نتیجه در واقع یک نردبان سه‌پله‌اند:

اندازهٔ چرخشنتیجهقیمت
بدون چرخشجمهوری‌خواهان هر دو را نگه می‌دارند12.5 سنت
چرخش متوسطدموکرات‌ها فقط مجلس را می‌گیرند35.5 سنت
چرخش بزرگدموکرات‌ها هر دو را می‌گیرند49.5 سنت

97.5 سنت از کل تخته روی همین سه پله نشسته است. یک متغیر، سه قیمت.

همبستگی چقدر می‌ارزد؟

اگر دو مجلس مستقل بودند، احتمال برد دموکرات‌ها در هر دو حاصل‌ضرب می‌شد:

0.875 × 0.525 = 45.9 درصد

بازار آن را 49.5 درصد قیمت زده است. آن 3.6 واحد اضافه خودِ همبستگی است که مستقیم اعلام می‌شود. از همین اعداد احتمال‌های وابسته هم درمی‌آید:

  • سنای دموکرات به فرض برد دموکرات‌ها در مجلس: 49.5 ÷ 85.0 = 58.2 درصد
  • مجلس دموکرات به فرض برد دموکرات‌ها در سنا: 49.5 ÷ 51.05 = 97.0 درصد
  • سنای جمهوری‌خواه به فرض حفظ مجلس توسط جمهوری‌خواهان: 12.5 ÷ 14.05 = 89.0 درصد

اولی نکتهٔ اصلی است. سنا به‌تنهایی شیر یا خط است؛ اما در دنیایی که بازار مجلس از پیش انتظارش را دارد، به حدود سه از پنج نزدیک می‌شود.

نردبان کرسی‌ها چه چیزی اضافه می‌کند؟

قراردادهای جداگانه‌ای هر تعداد دقیق کرسی جمهوری‌خواهان در سنا را قیمت می‌زنند:

کرسی‌های جمهوری‌خواهقیمتکنترل
47 یا کمتر29.5 سنتدموکرات‌ها
دقیقاً 4815.5 سنتدموکرات‌ها
دقیقاً 4913.5 سنتدموکرات‌ها
دقیقاً 5012.0 سنتجمهوری‌خواهان (با معاون رئیس‌جمهور)
دقیقاً 5110.5 سنتجمهوری‌خواهان
دقیقاً 524.4 سنتجمهوری‌خواهان
دقیقاً 534.9 سنتجمهوری‌خواهان
54 تا 567.05 سنتجمهوری‌خواهان
57 یا بیشتر0.75 سنتجمهوری‌خواهان

پله‌های کنترل دموکرات روی هم 58.5 سنت‌اند، یعنی نرمال‌شده حدود 60 درصد — در برابر 52.5 سنت بازار کنترل. این فاصلهٔ واقعی است و ارزش دارد در برابر وسوسهٔ معامله روی آن مقاومت کنید. پله‌هایی که کنترل را تعیین می‌کنند تقریباً معامله نشده‌اند: پلهٔ 49 کرسی در 24 ساعت گذشته 7 دلار و پلهٔ 50 کرسی هیچ حجمی نداشته، در حالی که بازار کنترل دموکرات‌ها در سنا حدود 11,900 دلار معامله شده است. بازار کنترل قیمت زنده است؛ نردبان مجموعه‌ای از قیمت‌های کهنه است که کسی به‌روزشان نکرده.

سه راه برای بیان یک دیدگاه

بابت چیزی که همه می‌دانند پول ندهید

اگر دیدگاه شما این است که «چرخش واقعی است»، خرید مجلس نمایندگان ضعیف‌ترین راه بیان آن است:

قراردادقیمتبازدهچه چیزی لازم دارد
مجلس دموکرات87.5 سنت+14%یک چرخش
سنای دموکرات52.5 سنت+90%چرخشی که از هر چهار کرسی عبور کند
دموکرات‌ها هر دو49.5 سنت+102%همان

حدود هفت برابر بازده، برای تقریباً همان نظر. قیمت مجلس اجماع است؛ اختلاف‌نظر واقعی در سناست.

تلهٔ همبستگی

خرید جداگانهٔ «مجلس دموکرات» و «سنای دموکرات» حس دو موقعیت را می‌دهد. در واقع یک دیدگاه است که دو بار گرفته شده. به ازای 100 قرارداد از هرکدام، هزینه 140 سنت است:

سناریواحتمالخرید جداگانهفقط قرارداد هر دو (49.5 سنت)
دموکرات‌ها هر دو49.5%200 → +60100 → +50.5
دولت تقسیم‌شده35.5%100 → −400 → −49.5
جمهوری‌خواهان هر دو12.5%0 → −1400 → −49.5

خرید جداگانه در حالت دولت تقسیم‌شده فرود نرم‌تری می‌دهد و بهایش دُمی بسیار بدتر است اگر جمهوری‌خواهان هر دو را نگه دارند. این شکل ریسک را آگاهانه انتخاب کنید، نه به اسم تنوع‌بخشی — اندازه‌گیری‌اش موضوع چطور اندازهٔ موقعیت را تعیین کنیم است.

موقعیتی که هیچ قرارداد دیگری بیانش نمی‌کند

سنای جمهوری‌خواه، مجلس دموکرات — 35.5 سنت، بازدهی حدود 182 درصد.

این یعنی «چرخش واقعی است، اما پیش از چهارمین کرسی تمام می‌شود». با چهار برتری کم، رقابتی در تگزاس که در محدودهٔ خطاست، نامزدی دیرهنگام در مِین و هیچ کرسی ذخیره‌ای پشت سرشان، این خوانشی منسجم از همان شواهدی است که سمت دموکرات به آن تکیه می‌کند.

علائم خروج: باز شدن فاصلهٔ روشن تالاریکو در تگزاس، جلو افتادن قاطع جکسون در مِین، یا رسیدن نظرسنجی عمومی به بیش از 7+ دموکرات. هر کدام رخ دهد، این استدلال که چرخش از نقشه عبور می‌کند قوی‌تر می‌شود و این اولین موقعیتی است که باید بسته شود.

چرا آربیتراژ این تخته واقعی نیست؟

ترکیبی هست که قفل به نظر می‌رسد:

  1. خرید دموکرات‌ها هر دو (49.5 سنت)
  2. خرید سنای جمهوری‌خواه، مجلس دموکرات (35.5 سنت)
  3. خرید مجلس جمهوری‌خواه (13.5 سنت)

دو تای اول با هم یعنی «دموکرات‌ها مجلس را می‌برند» و سومی مکمل آن است. هر اتفاقی بیفتد، این مجموعه 100 سنت می‌پردازد، با هزینهٔ 98.5 سنت در قیمت میانی — یعنی 1.5 سنت سود.

حالا اسپرد را ببینید. بلهٔ مجلس روی 87.5 و خیر مجلس روی 13.5 سنت روی هم 101 سنت برای دریافت 100 می‌شوند؛ جفت سنا، 52.5 و 48.5، هم 101 می‌شود. هر جفت دوگانه فقط در قیمت میانی حدود یک سنت اضافه‌قیمت دارد، و رد کردن اسپرد روی سه پایه پیش از حساب کردن عمق دفتر هم بیشتر از آن سود هزینه دارد. قیمت میانی قیمتی نیست که بتوان با آن معامله کرد — و این دقیقاً موضوع چرا سفارش من با قیمت بدتری پر شد است.

پیش از هر معامله

  1. قیمت را از صفحهٔ خود بازار بخوانید، نه از یک تصویر.
  2. شرح تسویه را کامل بخوانید — مخصوصاً بند معاونت ریاست‌جمهوری در سنای 50-50.
  3. قیمت فروش و عمق دفتر را ببینید، نه قیمت میانی.
  4. اندازه را کوچک بگیرید و یادتان باشد همهٔ قراردادهای این تخته یک پیش‌بینی روی چرخش سراسری‌اند.
  5. علائم خروج را از پیش مشخص کنید.
  6. کمتر از هشت هفته تا 3 نوامبر مانده است. یک نظرسنجی در تگزاس یا مِین می‌تواند کل این تخته را یک‌جا جابه‌جا کند — و وعده‌های انتخاباتی کمتر از آنچه فکر می‌کنید: وعدهٔ سود پنج هزار دلاری ترامپ برد کامل جمهوری‌خواهان را فقط حدود دو سنت جابه‌جا کرد.

تازه با این‌ها آشنا شده‌اید؟ از بازار چطور تسویه می‌شود و پول کی به دستتان می‌رسد شروع کنید، یا چطور کار می‌کند را ببینید.

این مطلب تحلیل قیمت بازار است، نه توصیهٔ مالی و نه موضع سیاسی. بازارهای پیش‌بینی ریسک از دست دادن کل سرمایه را دارند.

پرسش‌های پرتکرار

چرا نتیجهٔ مجلس نمایندگان تقریباً روشن است ولی سنا شیر یا خط؟
هر 435 کرسی مجلس نمایندگان در هر دوره به رأی گذاشته می‌شود، پس قیمت آن تقریباً قرائت مستقیم فضای سیاسی کل کشور است؛ فضایی که در میانگین نظرسنجی عمومی کنگره حدود 6.6 واحد به نفع دموکرات‌هاست. در سنا فقط حدود یک‌سوم کرسی‌ها در 2026 رأی‌گیری دارند و جمهوری‌خواهان از 22 کرسی دفاع می‌کنند که 20 تای آن‌ها در ایالت‌هایی است که ترامپ در 2024 با اختلاف دو رقمی برد. چرخشی که مجلس را راحت می‌گیرد، باید خیلی عمیق‌تر پیش برود تا سنا را تکان دهد.
دموکرات‌ها برای گرفتن سنا کجا باید ببرند؟
دموکرات‌ها 47 کرسی دارند و به 51 نیاز دارند، چون سنای 50-50 به حزب معاون رئیس‌جمهور می‌رسد. تا اوایل سپتامبر 2026 آن‌ها در چهار رقابت جمهوری‌خواه جلوترند: کارولینای شمالی که روی کوپر در برابر مایکل واتلی برای کرسی خالی تام تیلیس رقابت می‌کند؛ مِین که تروی جکسون با سوزان کالینز رقابت می‌کند؛ اوهایو که شرود براون در برابر جان هیوستد است؛ و تگزاس که جیمز تالاریکو در برابر کن پکستون است. هم‌زمان باید جورجیا و کرسی‌های خالی میشیگان، نیوهمپشایر و مینه‌سوتا را حفظ کنند.
اگر دموکرات‌ها در رقابت‌های لازم جلوترند، چرا سنا فقط 52.5 سنت است؟
چون برتری‌ها کم‌اند و همه باید با هم محقق شوند. اگر هر کدام از چهار کرسی یک احتمال مستقل 65 درصدی بود، بردن هر چهار تا حدود 18 درصد می‌شد، آن هم پیش از حفظ کرسی‌هایی که دموکرات‌ها از آن دفاع می‌کنند. بازار خیلی بالاتر از این است، یعنی رقابت‌ها را مستقل نمی‌بیند: یک چرخش سراسری را قیمت می‌زند که رقابت‌های نزدیک را یا با هم می‌برد یا با هم می‌بازد.
اگر سنا 50-50 شود چه می‌شود؟
به کنترل جمهوری‌خواهان تسویه می‌شود. طبق شرح بازار، اگر هیچ حزبی اکثریت نگیرد، کنترل به حزبی می‌رسد که نصف کرسی‌ها و معاونت ریاست‌جمهوری را داشته باشد، و معاون رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه است. پس دموکرات‌ها باید جمهوری‌خواهان را به 49 کرسی برسانند، نه 50؛ یعنی خالص چهار کرسی نسبت به ترکیب فعلی 53 به 47.
همبستگی دقیقاً چقدر اعداد را تغییر می‌دهد؟
اگر دو مجلس مستقل بودند باید قیمت‌های جداگانه را ضرب می‌کردید: 0.875 ضرب در 0.525 می‌شود 45.9 درصد برای برد دموکرات‌ها در هر دو. تختهٔ تعادل قدرت همین نتیجه را 49.5 سنت قیمت زده است. آن 3.6 واحد اضافه همبستگی است. از همین تخته درمی‌آید که اگر دموکرات‌ها مجلس را ببرند، احتمال سنای دموکرات حدود 58 درصد است؛ بالاتر از 52.5 سنتی که بازار مستقل سنا نشان می‌دهد.
آیا روی تختهٔ تعادل قدرت آربیتراژ واقعی وجود دارد؟
با قیمت میانی چنین به نظر می‌رسد. برد دموکرات‌ها در هر دو مجلس با 49.5 سنت به‌علاوهٔ سنای جمهوری‌خواه با مجلس دموکرات با 35.5 سنت، روی هم یعنی برد مجلس توسط دموکرات‌ها، و قرارداد مجلس جمهوری‌خواه با 13.5 سنت مجموعه را کامل می‌کند؛ پس 98.5 سنت یک دلار تضمینی می‌خرد. اما هر جفت دوگانه روی این تخته با قیمت میانی 101 سنت می‌شود، پس رد کردن اسپرد روی سه قرارداد بیشتر از آن 1.5 سنت هزینه دارد.
کدام موقعیت است که هیچ قرارداد دیگری آن را بیان نمی‌کند؟
سنای جمهوری‌خواه با مجلس دموکرات، روی 35.5 سنت و با بازدهی حدود 182 درصد. این یعنی چرخش سراسری واقعی است اما آن‌قدر در نقشهٔ سنا پیش نمی‌رود که هر چهار کرسی لازم دموکرات‌ها را بگیرد. خرید مجلس به‌تنهایی تقریباً همان رویداد است با بازدهی بسیار کمتر، و قرارداد هر دو مجلس دقیقاً پیش‌بینی مخالف روی نقشه است.