راهنما

چقدر روی یک بازار بگذاریم؟

· 7 دقیقه مطالعه

اندازهٔ موقعیت از انتخاب بازار مهم‌تر است. بیشتر حساب‌ها همین‌جا برده یا باخته می‌شوند — و حسابش از چیزی که فکر می‌کنید ساده‌تر است.

نکته‌های کلیدی

  • فقط پولی بگذارید که از دست رفتن کاملش زندگی‌تان را تکان ندهد؛ سهمی که اشتباه دربیاید در تاریخی از پیش معلوم دقیقاً صفر می‌شود.
  • قیمت یعنی نرخ باخت. خرید روی 5 سنت یعنی انتظار داشته باشید نوزده بار از بیست بار اشتباه دربیایید، حتی اگر قیمت کاملاً درست باشد.
  • اندازه را بر اساس طولانی‌ترین رشتهٔ باخت انتخاب کنید، نه بر اساس سود؛ اگر ده باخت پشت‌سرهم قواعدتان را عوض می‌کند، موقعیت‌تان بزرگ است.
  • نتایج خیلی کم‌احتمال معمولاً گران‌تر از احتمال واقعی‌شان قیمت می‌خورند و نتایج خیلی محتمل کمی ارزان‌تر؛ این یک حس است، نه خطای ریاضی.
  • وقتی اسپرد پهن است یا شرایط تسویه جای تفسیر دارد کوچک‌تر بخرید، چون هیچ‌کدام را با تحلیل بیشتر نمی‌شود کم کرد.
  • دربارهٔ روش‌تان بعد از ده‌ها موقعیت قضاوت کنید؛ پنج معامله نمی‌تواند روش خوب را از شانس خوب جدا کند.

انتخاب بازار بخش جذاب ماجراست. تعیین اینکه چقدر رویش بگذارید، بخشی است که تعیین می‌کند شش ماه دیگر هنوز فعال هستید یا نه.

با قاعده‌ای شروع کنیم که استثنا ندارد: فقط پولی بگذارید که از دست رفتن کاملش زندگی‌تان را تکان ندهد. یک سهم می‌تواند صفر شود و برخلاف سهام بورس، این اتفاق در تاریخی از پیش معلوم می‌افتد. نه بازگشتی هست، نه صبر کردنی، نه ارزش باقی‌مانده‌ای. این هشدار دربارهٔ یک حالت نادر نیست؛ نتیجهٔ عادی و مورد انتظار برای حدود نیمی از هر چیزی است که می‌خرید.

قیمت چه چیزی دربارهٔ دفعات اشتباه شما می‌گوید؟

قیمت یک احتمال است، و احتمال یعنی وعده‌ای دربارهٔ تعداد دفعاتی که باید انتظار باخت داشته باشید.

روی 50 سنت بخرید، انتظار داشته باشید تقریباً نیمی از دفعات اشتباه دربیایید. روی 5 سنت بخرید، انتظار داشته باشید نوزده بار از بیست بار اشتباه دربیایید؛ معنای 5 سنت همین است. هر دو می‌توانند معاملهٔ خوبی باشند. اما مجموعه‌ای از موقعیت‌های 5 سنتی، حتی وقتی تک‌تکشان درست قیمت‌گذاری شده باشند، رشته‌ای طولانی از باخت به شما نشان می‌دهد — و بیشتر آدم‌ها پیش از آنکه حساب‌وکتاب فرصت کند کار کند، بی‌خیال می‌شوند.

قیمت ورودانتظار باختبازگشت به ازای هر 1 دلاراحتمال ده باخت پشت‌سرهم
5 سنت19 بار از 2020 دلارحدود 60٪
20 سنت4 بار از 55 دلارحدود 11٪
50 سنت1 بار از 22 دلارحدود 1 در 1,000
88 سنت1 بار از 81.14 دلارتقریباً هرگز

ستون آخر را پیش از ستون سوم بخوانید. روی 5 سنت، ده باخت پشت‌سرهم بدشانسی نیست؛ محتمل‌ترین چیزی است که پیش می‌آید، و برای موقعیت‌هایی پیش می‌آید که قیمتشان کاملاً درست بوده است.

پس اندازه را بر اساس طولانی‌ترین رشتهٔ باخت انتخاب کنید، نه بر اساس سود. اگر ده باخت پشت‌سرهم باعث می‌شود وسط راه قواعدتان را عوض کنید یا کلاً کنار بکشید، اندازهٔ موقعیت‌تان همین حالا بزرگ است، هرقدر هم که خود موقعیت خوب باشد.

چرا نتایج کم‌احتمال ارزان به نظر می‌رسند؟

نتایجی که قیمت خیلی پایینی دارند معمولاً نسبت به دفعات وقوعشان گران‌اند، و نتایج خیلی محتمل کمی ارزان. این الگو در بازارهای پیش‌بینی شناخته‌شده است و اسم دارد: سوگیری محتمل–بعید (favourite–longshot bias).

دلیلش روان‌شناختی است نه ریاضی. سهم 3 سنتی تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارد و سی‌وسه برابر می‌شود؛ حس بلیت بخت‌آزمایی می‌دهد و بلیت بخت‌آزمایی بیش از آنچه شایستهٔ احتمالش است پول جذب می‌کند. در مقابل، سهم 88 سنتی راهی گران به نظر می‌رسد برای به‌دست‌آوردن دوازده سنت، پس پول کمتری سمتش می‌رود.

هر دو حس گمراه‌کننده‌اند. سهم 88 سنتی از هر هشت بار یک بار می‌بازد و آن یک بار خیلی بیشتر از تصورتان درد دارد. سهم 3 سنتی به دلار ارزان است و به احتمال، گران. این را روی هر بازار بلندمدتی می‌شود دید: تا 24 اوت 2026، رسیدن اتریوم به 1,000 دلار تا پایان سال حدود 5.5 سنت قیمت دارد — قیمتی که می‌گوید نوزده بار از بیست بار پاسخ منفی است، و دقیقاً به همین دلیل هم پول زیادی جذب می‌کند.

روی هر موقعیت چقدر بگذاریم؟

مبلغی را مشخص کنید که حاضرید در یک دورهٔ معین — یک ماه، یک فصل — کاملاً از دستش بدهید. آن را طوری تقسیم کنید که هیچ موقعیتی بیش از کسر کوچکی از آن نباشد، و آن کسر را ثابت نگه دارید؛ حتی وقتی مطمئنید. اطمینان اطلاعات نیست، یک حال‌وهواست، و درست پیش از گران‌ترین معامله‌ها به اوج می‌رسد.

دو تعدیل هم بد نیست: وقتی اسپرد پهن است کوچک‌تر بخرید، چون هم برای ورود پول می‌دهید هم برای خروج — همان فاصله‌ای که باعث می‌شود سفارش‌تان بدتر از قیمتی که دیده‌اید پر شود. و وقتی شرایط تسویه جای تفسیر باز می‌گذارد کوچک‌تر بخرید، چون آن ریسک را با تحلیل نمی‌شود کم کرد؛ خواندن قوانین پیش از نگاه‌کردن به قیمت همان چیزی است که این بازارها را به شما نشان می‌دهد.

بعد بگذارید نتیجه‌ها روی ده‌ها موقعیت جمع شوند و تازه بعد قضاوت کنید. کمتر از آن فقط نویز می‌خوانید: یک روش خوب به‌راحتی می‌تواند در پنج معامله افتضاح به نظر برسد و یک روش بد، درخشان. تعداد نمونه، خودش بخشی از استراتژی است.

همهٔ این حساب‌ها فرض می‌گیرد تا تسویه نگه می‌دارید، در حالی که معمولاً مجبور نیستید: تا وقتی بازار باز است می‌شود موقعیت را فروخت و جلوی رسیدن باخت به صفر را گرفت. اگر هنوز اولین معامله‌تان را انجام نداده‌اید، نحوهٔ کار مکانیزمی را توضیح می‌دهد که این حساب‌وکتاب رویش سوار است.

پرسش‌های پرتکرار

اگر سرمایه‌ام کوچک باشد، باز هم باید تقسیمش کنم؟
بله، و مهم‌تر هم می‌شود. با سرمایهٔ کوچک وسوسهٔ گذاشتن همه‌اش روی یک بازار بیشتر است، ولی همان یک تسویهٔ بد کل حساب را تمام می‌کند و دیگر چیزی نمی‌ماند که با آن ادامه بدهید. کسر ثابتی از موجودی را برای هر موقعیت انتخاب کنید، حتی اگر آن کسر به چند دلار برسد.
روی سهم 5 سنتی هم باید همان مقدار دلاری را بگذارم که روی سهم 50 سنتی؟
از نظر مبلغ دلاری معمولاً بله؛ سهم ارزان صرفاً به دلیل قیمت پایینش ریسک کمتری نیست. چیزی که فرق می‌کند شکل رسیدن باخت‌هاست: مجموعه‌ای از سهم‌های 5 سنتی رشته‌های طولانی از صفر به شما نشان می‌دهد و بین آن‌ها بردهای بزرگ و کم‌شمار، پس تحملش با همان مبلغ خیلی سخت‌تر است.
وقتی قیمت پایین آمده، خرید بیشتر برای میانگین‌گیری منطقی است؟
برخلاف سهام بورس، اینجا صبر کردن معنایی ندارد. سهمی که اشتباه دربیاید در تاریخ مشخصی دقیقاً صفر می‌شود، پس خرید بیشتر فقط مبلغی را که کامل از دست می‌دهید بزرگ‌تر می‌کند. فقط وقتی به موقعیت اضافه کنید که برآوردتان از احتمال واقعاً عوض شده باشد، نه چون قیمت افتاده است.
همزمان چند موقعیت باز داشته باشم؟
آن‌قدر که هیچ تسویه‌ای به‌تنهایی نتیجهٔ فصل‌تان را تعیین نکند، و آن‌قدر کم که هنوز فرصت کنید قوانین تسویهٔ هرکدام را بخوانید. تقسیم سرمایه فقط وقتی کمک می‌کند که موقعیت‌ها واقعاً مستقل باشند؛ ده سهم روی ده بازی یک تورنمنت عملاً یک موقعیت است، چون یک نتیجه همه را با هم جابه‌جا می‌کند.
نوسان قیمت دلار روی اندازهٔ موقعیت من اثر دارد؟
حساب داخل بازار به دلار دیجیتال است، پس ارزش موقعیت‌تان به نرخ تبدیل ریالی وابسته نیست و فقط به قیمت سهم بستگی دارد. اثر واقعی جای دیگری است: مبلغی که در ابتدا وارد می‌کنید و مبلغی که در انتها خارج می‌کنید هرکدام یک بار تبدیل می‌شوند، پس آن هزینه را در برنامهٔ خودتان حساب کنید نه در اندازهٔ تک‌تک موقعیت‌ها.
از کجا بفهمم روشم جواب داده است؟
از روی ده‌ها موقعیتِ تسویه‌شده، نه چند تا. در پنج معامله یک روش درست به‌راحتی افتضاح به نظر می‌رسد و یک روش غلط درخشان، و هرچه قیمت‌هایی که می‌خرید پایین‌تر باشد این نویز طولانی‌تر می‌ماند. روند را قضاوت کنید، نه آخرین بازاری که تسویه شد.